Не будем касаться личности Баграта Барцица, заместителя мэра Азова, который «действует в интересах» его граждан. Но его заявление, озвученное на пресс-конференции СМИ, стоит дорогого. Налицо — полный распад власти в Азове. И комментарии, как говорится, здесь излишни...

Заявление
О кризисе власти в городе Азова и возможности его преодоления

Я, Барциц Баграт Мканович, заместитель мэра г. Азова по социальной политике, действуя в интересах граждан г. Азова, как того требуют мои должностные обязанности, считаю необходимым обратиться напрямую к гражданам г. Азова со следующим заявлением.

Город Азов несколько лет живёт в условиях кризиса местной власти. Кризис выражается в том, что органы местного самоуправления не решают вопросы, отнесённые законом к их ведению. Экономика и финансы города находятся в упадке. Средств нет не только на развитие, но и на сносное функционирование жилищно-коммунального хозяйства. Как показывают многочисленные проверки, мы не умеем эффективно использовать в интересах горожан муниципальную собственность, а также грамотно расходовать, и без того скудные, бюджетные средства. Таким образом, кризис власти привёл к экономическому и финансовому кризису.

Результатом неэффективного руководства городом являются разбитые дороги и площади, отсутствие горячей воды, неработающие лифты, загаженный мусором город, плачевное состояние зданий. И надо честно признаться в том, что без коренных изменений в управлении городом реальных и существенных улучшений не будет.

Основной причиной такого положения дел, по моему мнению, является то, что администрация города, в нынешнем её составе, не способна выполнять стоящие перед ней задачи. Прямо или косвенно сейчас это признаётся и главой администрации — мэром города Е.П. Лесняком. Причину такого положения дел мэр видит, в частности, в том, что отдельные сотрудники администрации не выполняют свои обязанности, и он не может не только уволить их, но даже объявить им выговор. Единственным выходом, в таком случае, является досрочная отставка мэра и, соответственно, досрочное прекращение полномочий работников, деятельность которых не удовлетворяет.

За недолгое время работы в администрации я своей работой старался поднять и поддержать авторитет местной власти. Пытаюсь сглаживать конфликты между администрацией и Думой. Кое-какие сдвиги в этом направлении, по мнению незаинтересованных лиц, имеются. Во всяком случае, мне периодически высказывается (возможно, за глаза говорят что-то другое), что «нас устраивает, как ты работаешь».

Но, к моему большому сожалению, я не могу сказать то же самое, как в целом о работе администрации, так и о работе отдельных сотрудников. У меня нет привычки раздавать личностные оценки налево и направо. Возможно, при других обстоятельствах, раскладах или на других должностях, те же люди работали бы гораздо лучше и эффективнее.

Назвать конструктивной позицию, которую занимают городская Дума и отдельные депутаты, тоже никак нельзя.

Однако факт есть факт. Дела города очень плохи. Впереди зима. И рассчитывать на то, что она будет такая же безобидная, как прошлая, — не стоит. Город не готов и не будет готов решать серьёзные проблемы.

При сложившихся обстоятельствах попытка как-нибудь дотянуть, «доковылять» до очередных выборов является нечестной по отношению к людям. Поэтому считаю необходимым, если мы действительно думаем об интересах людей, досрочные выборы.

Закон не запрещает действующему мэру после мотивированной отставки принять участие в новых выборах и, в случае победы, сформировать новую команду.

Чтобы не было кривотолков, хочу пояснить следующее. Я бы хотел поработать на нынешней должности ещё некоторое время. На какую-либо другую должность не претендую. Считаю возможным для себя поддержать действующего мэра при следующих условиях:

• Евгений Павлович примет предложение и действительно пойдёт на досрочные выборы. (Это, во всяком случае, означало бы, что он обладает качествами, из-за которых он был избран мэром);
• состав будущей администрации будет заблаговременно согласован, и её работоспособность не будет вызывать сомнений.

Однако всё это лишь мои личные предложения о том, как можно попробовать выйти из кризиса.

У граждан города может и должно быть своё мнение о проблемах и способах их решения. Но не должно быть так, что власть имущие обвиняют друг друга во всех грехах, постоянно апеллируя к народу, а народ в это время безмолвствует.

Конституция и законы предусматривают право непо-средственного участия граждан в рассмотрении и решении вопросов жизнедеятельности населения.

На собрания и сходы граждан могут быть приглашены мэр, заместители мэра, депутаты, которые должны ответить на конкретные вопросы. Граждане должны выслушать, проанализировать, обсудить, сделать выводы и принять решение о том, как дальше жить и управлять городом.

Я уверен в том, что жители Азова справятся с этой задачей и сделают это с достоинством.

С уважением зам. мэра города Азова Б.М. Барциц

06.07.04.