В "ЧИТАЙ-Теленеделе" (№ 15 от 14 апреля этого года) был опубликован материал "Тема не для сенсаций". Разговор в нем шел о сложной ситуации с домом № 33 по ул. Привокзальной и об освещении этой ситуации в средствах массовой информации. Сегодня мы вновь вынуждены обратиться к этой теме.
Напомним, в чем суть дела. Сейчас этот дом дает значительную осадку. Наибольшую опасность представляет простенок в наружной стене кв. 42. Жители квартиры были отселены в "Красный уголок" ЖРЭУ-3, так как резервного муниципального жилого фонда в городе нет. Потом хозяйке квартиры Л.И. Гузий была предложена комната в общежитии, но она отказалась. Комната, справедливости ради надо сказать, маленькая, но, повторимся -- резервного жилого фонда в Азове просто нет.
Были проведены срочные работы по усилению несущих конструкций. Дом несколько раз обследовали комиссии различных рангов. О ситуации с домом известно в администрации губернатора, Министерстве строительства, архитектуры и ЖКХ, Госжилинспекции области. Сообщалось, что администрация города обратилась в губернатору с просьбой оказать финансовую помощь в решении этой проблемы. Говорилось, что в 2004 году из всей суммы, запланированной на капитальный ремонт городского жилья -- 3,3 млн. руб., 900 тыс. руб. предполагается направить на сохранение и ремонт дома № 33 по ул. Привокзальной. Большего бюджет города выделить не может -- есть еще другие дома, тоже ждущие капитального ремонта.
То есть, что возможно было сделать для решения проблемы, было сделано. О том, что делается сейчас, будет сказано ниже. Но в материале шла еще речь о том, что вокруг этого дома некоторыми СМИ раздувается совершенно, излишний, ненужный ажиотаж. По этому поводу недавно выступила и областная газета "Наше время" -- "Красных уголков на всех не хватит-2". Приведем цитату из этой публикации: "В Азове ситуацию видят по-разному: жильцы дома и журналисты бьют по этому поводу тревогу, а власти города журналистам на это пеняют -- мол, какой смысл об этом писать, если денег на ремонт или отселение жильцов в городском бюджете все равно нет...
В подобном же духе высказались и представители городской Службы единого заказчика, напрямую обратившись к журналистам: хватит нагнетать обстановку, вы нам лучше деньги помогите найти на ремонт дома".
Все правильно. Многие СМИ в этом смысле сильно напоминают человека, который бегает вокруг горящего дома и заполошно кричит: "Пожар! Пожар!" Вместо того, чтобы схватить ведро с водой да вылить его на огонь. "Мы обстановку не нагнетаем, мы просто очень хотим помочь этим людям:" пишет газета. Представьте: к человеку, и так обездоленному, лишившемуся жилья, приходят, расспрашивают, сочувственно кивают головой -- то есть, по сути, с каждым посещением журналисты дают надежду на реальную помощь. А на самом деле, кроме трещин, покосившихся оконных рам и напуганных жителей, жонглирования терминами "критическое", "страшно", "опасно", "грань катастрофы", "обрушение", "спасение", "человеческие жизни", обвинений в очередной раз администрации города и МУ "Служба единого заказчика ЖКХ" в бездействии -- дело не идет. Интересно, журналисты действительно думают, что этим помогают? Скорее это похоже на посыпку раны солью.
И еще одно интересно: а что, в области, да и в самом Ростове домов "на грани катастрофы", грозящих "обрушением" в "критическом" состоянии -- нет? Отчего такое избирательное внимание одному дому в маленьком Азове? Что примечательно, у газеты есть своя (абсолютно не понятно откуда взятая) статистика. Оказывается, этому изданию доподлинно известно, что "более 60 жилых домов Азова находящихся на балансе муниципалитета (вообще-то, они находятся на балансе МУ "Служба единого заказчика ЖКХ" -- В.З.), находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. А 12 из них -- просто в критическом". Откуда эти цифры? По крайней мере, в МУ "Служба единого заказчика ЖКХ" их нет. И где взяты эти определения: "в неудовлетворительном", "в критическом"?
Если уж говорить о неудовлетворительном техническом состоянии, то в любом городе России сейчас до 70-80% муниципальных домов требуют текущего или капитального ремонта. Да ладно с ними, с терминами. Существует "Положение о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания", утвержденное постановлением правительства Российской Федерации 4 сентября 2003 года (№ 552). Так вот, пока, согласно этому постановлению, дом на Привокзальной, 33 не признан непригодным для проживания. И все мы можем судить о состоянии этого или какого-либо другого дома как угодно, но официально это именно так.
Поэтому, даже желая "очень помочь этим людям", нужно было, по крайней мере, изучить эту проблему. И, как минимум, прийти и поговорить о ней в том числе и с балансодержателем дома -- МУ "Служба единого заказчика ЖКХ". Но почему-то ни один (!) представитель СМИ, который затронул эту тему, до сих пор не сделал этого. Это же аксиома журналистики: всегда надо выслушать обе стороны. Тут уж позволительно говорить не только о компетентности, но и о профессионализме журналистов.
А теперь о том, что сейчас делается для этого дома. Недавно было проведено техническое обследование дома институтами ООО "Югстройпроект" и ОАО "Ростовский Промстрой НИИпроект". 28 апреля в МУ "Служба единого заказчика ЖКХ" был проведен конкурс на выполнение проектного решения по усилению оснований и несущих конструкций здания. После получения проектного решения на конкурсной основе будет определен подрядчик для проведения этих работ.
Так что обвинять кого-то в бездействии просто не корректно. Понятно еще было бы, если, к примеру, с подачи СМИ нашлись спонсоры для проведения вышеуказанных работ или, допустим, открылся счет в банке для желающих помочь. А получается, что ситуация складывается, как та, которую описывал в свое время Н.В. Гоголь (тоже, кстати, о журналистах): "Эти журналисты со своими книгами, как девушка с платонической любовью: люблю, люблю; а все ничего нет".
Правда, надо отдать должное -- материал в "Нашем времени" заканчивается так: "мы просто очень хотим помочь этим людям: просим вмешаться областное министерство строительства, архитектуры и ЖКХ". Вот это реальный шаг в продвижении к цели.
Виктор ЗИНЧЕНКО, МУ "Служба Единого Заказчика ЖКХ".
Читай-Теленеделя от 19.05.2004
